Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- compte_rendus:mensuelle:20221010 [2022/11/06 17:09]
ljf créée
+++ compte_rendus:mensuelle:20221010 [2022/11/06 17:22] (Version actuelle)
ljf
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
-====== Réunion mensuelle FFDN 10 octobre 2022 - 21h ======
+====== Assemblée des bénévoles FFDN mensuelle 10 octobre 2022 - 21h ======
-Merci de passer sur le pad !
-Il y a le point « Nouvelles » plus bas … alors n'hésite pas à en donner quelques unes pour ton asso, même un RAS est une façon de dire un mot.
-Réu par défaut sur le BBB de FAImaison : https://bbb.faimaison.net/b/chr-gzw-az3
-Et si problème, ce sera sur mumble : https://atelier.aquilenet.fr/projects/services/wiki/Mumble
 **Présent·e·s :**
@@ Ligne 47: / Ligne 40: @@
 On a pas avancé dessus, on continue... travail en cours. TODO : ljf / Sebbaz
 Est ce qu'on inscrit une adresse par défaut et l'asso se débrouille ?
 Est-ce qu'on efface les données des personnes au bout d'un certain temps (=> oui). Comment ? => Issue git : https://code.ffdn.org/ffdn/cavote/-/issues/4
@@ Ligne 53: / Ligne 48: @@
 cf. https://www.ffdn.org/wiki/doku.php?id=compte_rendus:mensuelle:20220910#proposition_de_loi_visant_a_assurer_la_qualite_et_la_perennite_des_reseaux_de_communications_electroniques_a_tres_haut_debit_en_fibre_optique
 Un appel à contributions à la construction d'une position commune a été envoyée sur la liste membres. Le pad : https://notes.rezel.net/JPkjfXkQTRe256csOymPnQ?both
@@ Ligne 62: / Ligne 58: @@
 Netflix a fait publier une autre étude, intéressante à lire (et un chouia moins bullshit), avec qques arguments : https://www.analysysmason.com/contentassets/ef8295594cc54285bf554b05daa06431/modelling-the-impact-of-netflix-traffic-and-open-connect-on-isp-traffic-dependent-costs---2022-07-14.pdf
 De plus il y a eu une table ronde/conférence de l'etno (le lobby UE des fai), il y a plein de tweets intéressants :
-https://nitter.nanax.fr/ETNOAssociation/status/1574346108779855874#m ah là là (leur fil twitter est fantastique ajd, ils ont eu un forum)
-https://nitter.nanax.fr/ETNOAssociation/status/1574344917278552064#m
+ * https://nitter.nanax.fr/ETNOAssociation/status/1574346108779855874#m ah là là (leur fil twitter est fantastique ajd, ils ont eu un forum)
-https://nitter.nanax.fr/ETNOAssociation/status/1574336325662154754#m
+ * https://nitter.nanax.fr/ETNOAssociation/status/1574344917278552064#m
-https://nitter.nanax.fr/ETNOAssociation/status/1574334900873924608#m
+ * https://nitter.nanax.fr/ETNOAssociation/status/1574336325662154754#m
-…
+ * https://nitter.nanax.fr/ETNOAssociation/status/1574334900873924608#m
+ * …
 https://nitter.nanax.fr/ETNOAssociation/status/1574332106670587906#m ils font ça le berec, qqn a un lien ?
@@ Ligne 75: / Ligne 74: @@
 Il y a des textes européens autour de l'internet ouvert qui se proposent de définir cette liberté avec entre autres la nécessité de définir un point de terminaison du réseau (NTP, Network Termination Point).
 On a été sollicités par la FSFE il y a un peu plus d'un an pour aider à pousser les états membres à se positionner en faveur d'un droit au choix du routeur ce qui nous a amené à traduire quelques textes et contacter l'ARCEP : https://www.ffdn.org/wiki/doku.php?id=compte_rendus:mensuelle:20210810&s[]=router&s[]=freedom#mail_de_la_fsfe_a_propos_de_la_liberation_des_routeurs_domestiques
 Sebbaz a contacté l'ARCEP et n'a jamais reçu de nouvelles après plusieurs relances, tentatives pour avoir des contacts et retroingiénieuring de l'organigramme mais a ça a loupé.
 Sebbaz : Je viens d'avoir un contact avec l'ARCEP via Twitter \o/, le sujet est identié et iels vont devoir faire une réponse :)
@@ Ligne 86: / Ligne 87: @@
 C'était le 16 septembre
 C'était bien ? Oui !
@@ Ligne 91: / Ligne 93: @@
 Il y a une procédure judiciaire en cours entre Altice et Reflets.info à propos de la publication d'articles d'une investigation sur un piratage du Groupe Altice (qui regroupe SFR et plusieurs médias de la télé).
 Le Fond pour une Presse Libre a lancé un appel à soutiens auprès des différents médias et organismes de presse pour soutenir publiquement l'opposition au procès baillon.
 Il s'agirait de proposer à ce que la FFDN signe le et/ou réfléchisse à l'ouverture de ses prises de positions politiques avec les autres réseaux dont les objectifs de société se rapprochent du nôtre (exemple avec les médias indépendants) ?
@@ Ligne 102: / Ligne 106: @@
 Les personnes présentes se demandent si oui ou non il faut apporter notre soutien officiel sur ce sujet. La question est en fait plus large et ce n'est pas la première fois que nous envisageons de soutenir un texte sans pouvoir/réussir à le faire.
 On propose de créer un groupe pour réussir à définir un positionnement/orientation politique cohérente qui découle de fait de ce que l'on défend sur le terrain des réseaux de données. Ca peut aussi être l'occasion de faire une retrospective sur les tentatives de positions politiques passées, de voir comment ça a bien ou mal marché et s'il y aurait des façons pour se décider sur des prises de positions politiques.
 A priori, faire de la politique c'est aussi ni noir ni blanc donc difficile de déterminer des limites franches sur la décision. Il s'agirait d'identifier dans quel contexte c'est possible de se décider et comment décider ce type de sujets.
@@ Ligne 121: / Ligne 126: @@
 Il y a eu une discussion sur la liste membres qui ont donné lieu à quelques échanges.
 Globalement la censure semble arriver de façon obligatoire et justifiée par le fait que l'industrie du prono fait vraiment n'importe quoi avec les humain·e·s et que la société française a vraiment un problème d'éducation avec la sexualité.
 Les GAFAM proposent en plus des outils très ergonomiques pour faire la censure (et la surveillance) à la place des parents. Il y a des anecdotes plus ou moins graves d'arnaques et violences sur les ados (sources ?)
 Ça commence à être défendable qu'une obligation de fournir du contrôle parental dans un box est un moindre mal ?
 D'un autre côté ça serait intéressant de voir arriver de l'éducation sexuelle avec des modèles plus émancipateurs plutôt qu'une décision de censure pure et simple.
 Ça serait aussi intéressant d'avoir des retours d'expérience de parents au sein de la FFDN qui auraient réussi à mettre en route des choses plus intéressantes que de la censure.