En plus de la question des FAI, se pose aussi la question des opérateurs réseau. Des FAI viennent a construire leur propre réseau, actuellement surtout les FAI qui utilisent la WIFI, mais se pose aussi la question de la fibre. Enfin l'idée de monter des opérateurs réseau dédiés a la pose de fibre arrive vite aussi.
Bien que ça ne soit pas le cœur de métier d'un FAI, cette page rassemble des ressources sur ce sujet en attendant qu'on fasse une fédération des défonçeurs de trottoir et opérateurs réseau locaux.
Exemple de la configuration d'un FAI WiFi : SamesWireless
À compléter
http://www.heywhatsthat.com/: Permet de voir ce que l'on voit d'un point à une hauteur donnée. Ne prend bien entendu pas en compte les bâtiments. (Si quelqu'un à la même chose basée sur OSM ça serait encore plus cool).
Google Earth: Permet de voir une courbe montrant le relief entre plusieurs points. Pour cela : définir un trajet (donc positionner les points de passages) puis sur la description du trajet (menu déroulant) “afficher le profil d'élévation”.
Ubiquiti fabrique du matériel WiFi sur 2.4 et 5GHz prévue pour de l'extérieur. Pour de la liaison courte portée pour la fourniture usager à la liaison longue portée pour le backbone en MIMO, ou encore du sectoriel. Et fournit le SDK nécessaire à des développements spécifiques.
Exemples d'Access Point:
Total: 699€ TTC. Avec les quelques trucs supplémentaires (arrivée élec, câblage…) probablement < 1000€ TTC posé (bénévole + cantonnier du village) sur un bâtiment existant. Portée de 3 à 5 km, possibilité de plus de 100 nœuds par secteur.
Vendeurs:
Le matériel suivant est par contre nécessaire à chaque installation. Tétradis, Lightmax,Telenco,[…à compléter..] disposent de ces équipements.
La fibre est livrée sur tourets de taille variable selon le type de fibre (Abonné·e ou Desserte ). Il faut donc prévoir le transport & la manipulation de ces tourets
Selon ce message sur fai-locaux, la fibre coûte environ:
En aérien, le plus souvent on voit les fibres sur poteaux aériens , comme ici (Photo prise sur la D8 dans les landes) ou là (D820, Lot). On peut voir en particulier:
On peut aussi trouver des fibres sur des poteau électriques.
Au niveau de l'abonné·e, il faut parfois diviser le tube qui contient de nombreuses fibres en tubes plus petits. Pour cela on utilise un éclateur, exemple ici. Il existe aussi des modèles extérieurs, à visser sur un mur.
Le Nœud de Raccordement Optique est l'endroit où toutes les fibres de chaque abonné·e sont concentrées dans un seul lieu. Les opérateurs nationaux aiment faire des NRO importants, regroupant des milliers de lignes (exemple ), même si ceci implique des lignes longues (ce qui n'est pas un problème en fibre P2P), voire du GPON (ce qui pose plus de problèmes de distance, voir ci-dessous)
Mais on trouve également des NRO plus modestes de quelques centaines de lignes, comme ici à Thils.
Les tailles intermédiaires sont possibles, comme sur le projet de fibre de Chevry-Cossigny.
Un point important: On voit souvent écrit que l'un des avantages de la fibre est qu'elle ne pose “plus aucun problème d’affaiblissement du signal lié à la distance”.
Ce n'est pas tout à fait vrai. En effet, l'affaiblissement du signal optique dans une fibre optique est de l'ordre de 0.1dB / kilomètre environ. Ce qui signifie qu'en point-à-point, avec des éléments de conversion optique <> électrique très peu cher, on peux faire facilement 80Km, voire plus.
Ceci étant dit, les opérateurs nationaux français ont choisi la solution du GPON. Cette solution fait économiser du génie civil, car il est possible de relier de 32 à 128 abonné·e·s distinct·e·s sur une seule fibre optique. Or, cette solution passe par l'installation de “coupleurs optiques”, qui sont basiquement des prismes. Ces prismes divisent le signal et impliquent donc une perte de puissance, qui peut être importante. En l’occurrence un coupleur GPON 1:64 implique que la puissance du signal au niveau de l'abonné·e sera divisée par 64, et par conséquent la distance entre l'abonné·e & le NRO sera obligatoirement moins importante.
La conséquence est double: 1) Les équipements à chaque bout (ONU/OLT) consomment plus d'énergie, et tombent plus souvent en panne. 2) Dans les villes, le génie civil est effectivement moins important. Par contre, en zone non dense, il faut des NRO bien plus proches des abonné·e·s: On passe de 7km à ~20km maximum, en GPON, ce qui est un gain, mais pas énorme (20km en campagne c'est pas non plus très loin. On réplique ici le modèle du cuivre, avec moult NRO dispersés sur le territoire, qu'il faut aller dégrouper pour chaque opérateur. Bien évidemment, l'opérateur historique est ici avantagé, du fait qu'il dispose déjà de NRA…. et ça complique l'arrivée de nouveaux entrants.
Le problème s'est posé à Chevry-Cossigny où c'est Orange/FT qui a imposé de fortes conditions à Sem@phor77 sur le budget optique des liaisons fibres aux abonné·e·s, ce qui a conduit à créer du génie civil supplémentaire et renchéri le coût total du projet.
Ce point est dont important à prendre en compte: En zone non dense, le génie civil n'étant pas saturé (ou aérien) il est intéressant de rester en point à point et ainsi avoir moins de NRO au total, plus facilement dégroupables et collectables.
La collecte est la location de la fibre entre le NRO et un datacenter, là ou un opérateur serait en mesure de fournir du transit IP. C'est un gros poste de coût, surtout dans les zones peu denses. Ce peut être :
Les offres varient du simple au quintuple, selon les régions, les DSP/RIP/PPP…
D'autres solutions temporaires peuvent êtres montées à base de plusieurs modem ADSL, SDSL, via une collecte radio en wifi… À voir au cas par cas.
Pour obinou, voici les points importants (après chacun fait comme il veut, c'est juste son expérience):
Pour le fourreau, 2 solutions :
Pas cher (au moins dans les magasins pro) mais un peu cassant, et pas super-pratique pour les courbes. Pour les courbes justement il y a des pièces d'adaptation, il faut impérativement prendre des coudes les plus larges possible, sinon c'est la galère au tirage. Enfin, les sections entrs elles sont à coller à la colle PVC pour éviter les infiltrations d'eau qui amèneraient à des racines qui amèneraient à des fourreaux bouchés dans quelques années.
Là c'est plus simple à poser, et aussi le PE est nettement plus solide à long terme (compression, écrasement). Par contre c'est plus cher, et c'est pénible de faire des raccords “en ligne” (pièces de raccordement). Prendre assez épais, pour que ça résiste à la pression, c'est pas du tuyau de goutte à goutte quoi.
Pour les diamètres, compter du 35/40mm pour les grandes longueurs, et jamais moins de 25mm pour les adductions de maison (et encore, je suis chaud en disant ça). Et pour les vraiment grandes longueur ou des capacité plus grosses, passer du du 60… Mais plus c'est gros moins c'est pratique à poser, donc parfois le mieux c'est de poser plusieurs tubes l'un à coté de l'autre, en PVC ou en PE genre “botte de tuyaux”.
Dans les 2 cas il y a, bien sûr, ce type de consommable “spécial télécom” avec des diamètres spécifiques et/ou des couleurs spécifiques, ce qui permet de les vendre 3x plus cher pour la même chose (et en plus une galère à approvisionner en petit volume) c'est pour ça que en-dehors des travaux “officiels”, faut aller chercher chez les plombiers & les agriculteurs.
Les tubes c'est une chose, mais il faut penser aussi à placer des chambres de tirage / répartition régulièrement, au minimum tous les 50m à 100m, sinon derrière c'est pénible pour passer les câbles. Pour ça le plus simple ce sont les chambres "composites", très solides & pratiques mais un peu chères.
Les chambres en béton c'est plus pénible à manier, sauf si ce sont juste des regards de 40x40cm (mais dans ce cas ce n'est pas possible d'y placer des boîtes de dérivation fibre, là il faut strict minimum du L0T).
Tout dépend vraiment de ce qu'il faut envoyer en fibre et où.
Quelques derniers points :
L'usage pour arriver dans les maisons c'est de placer un regard en béton de 40×40 en limite de propriété, d'arriver dedans depuis la chambre la plus proche avec un fourreau, puis de repartir vers la maison (en domaine privé donc) en tube TPC vert, ou pour les plus chanceux·ses en PE ou en PVC.
Là encore il FAUT boucher des 2 côtés, pour maintenir un usage dans le temps.
Voici quelques liens saisis au hasard des discussions IRC qui permettent de s'enrichir la culture générale sur la fibre. C'est en vrac. Si des gens qui s'y connaissent organisent un peu tout ça voire rajoutent des commentaires c'est pas plus mal.
