analyse_docs:notation

Ceci est une ancienne révision du document !


Barème de notation des SDTAN

On note les SDTAN en prenant en compte ces éléments.
(-) veut dire que la note baisse si on remarque ce point dans le document, et (+) l'inverse.

  • Mise en avant de la fibre (+)
    • Le gigabit (le 100m ne suffit pas, c'est à très court terme)
    • Besoin exponentiel en débit (loi de Jacobson) → quel débit sera nécessaire aux gens quand les travaux auront terminé ?
  • Montée en débit sur cuivre ou satellite (-)
    • La montée en débit est un argument de lobby, ce n'est pas pérenne, et pas égalitaire (montant/descendant, zones denses/moins denses).
    • Acceptable dans certains contextes, comme un palliatif, pose problème si c'est sur une durée longue (au delà de 2018-2020).
  • Commencer par la couverture des zones grises (+)
    • Commencer par les centre-villes est une erreur: ça ralenti le retour sur investissement, ça ne résorbe pas la fracture numérique, etc.
    • C'est ça qui résorbe vraiment la fracture numérique. Pas l'inverse.
  • Volonté de plus que les opérateurs nationaux (+)
    • Permet une vie économique locale autour du numérique en général et du réseau en particulier
    • Donc de laisser vivre et se développer PME, FAI Associatifs, acteurs locaux du numérique.
  • Existence d'une économie numérique sur le territoire (+)
    • Il existe des FAI locaux ? Un GIX local ? Des entreprises actives et implantées sur le territoire ?
    • Volonté d'en faire exister ?
  • Identification des problèmes de commercialisation en “peau de léopard” (+)
    • i.e : on ne couvre que les grandes villes, et on donne des miettes à la rase campagne.
  • Identification des besoins en compétences fortes (centre de ressources) (+)
    • Donc une connaissance fine du territoire et de son infrastructure.
  • Identification du risque de la montée en débit (MED) (+)
    • Risque de perte de temps et d'argent.
  • Projet en accord avec le plan de financement validé par l'Etat (+)
    • C'est moins avantageux financièrement, mais le projet rentre dans les clous : il sera financé.
  • Compris que le 100M est une réponse à court terme et le besoin exponentiel de débit (x10 en 6 ans)

Note totale sur 10.

  • analyse_docs/notation.1404237883.txt.gz
  • Dernière modification : 2014/07/01 18:04
  • de bayartb