Militants, journalistes et avocats multiplient les procédures contre les différentes lois sur la surveillance adoptées ces dernières années et leurs décrets d'application. Les « exégètes amateurs », un groupe d’hacktivistes [de la Fédération FDN, la Quadrature du Net et l'association FDN], a déposé à lui seul près de dix recours, dont six n’ont pas encore été tranchés. Cette série d'actions s'inscrit dans le cadre d'une nouvelle stratégie d'occupation du terrain juridique. […]

Cette multiplication de procédures n’a rien d’une frénésie procédurière incontrôlée visant à attaquer coûte que coûte le moindre texte. Elle correspond au contraire à une stratégie, à une nouvelle conception du militantisme visant à poursuivre le combat sur de nouveaux terrains. « On s’inspire du "cause lawyering" », explique Félix Tréguer. Ce terme, né aux États-Unis, désigne l’usage de la loi pour le bien commun, pour la défense des plus faibles. […]

Dans cette vision de l’hacktivisme, le recours judiciaire est, en lui-même, un acte de militantisme car il oblige les autorités à adopter une position, à préciser certains points. « Notre travail est à la fois juridique et technique », explique Nico. « On ne fait pas ça que pour les embêter. On veut forcer le gouvernement à se pencher sur la technique, à réconcilier les analyses juridiques et techniques. L’un des gros problèmes des différents textes, c’est qu’ils sont très imprécis sur des questions techniques essentielles. Par exemple, quand la loi prévoit le blocage de sites mais ne précise pas ce qu’il est entendu par là : est-ce tout le site ? Quelques pages ? La réponse a des conséquences techniques très concrètes. Ce manque de précision est donc préjudiciable pour les citoyens. » […]